“Gör som du vet”: Vad passiva aggression gömmer | Property Enhancer

Interlocutor, som uttrycker fientlighet indirekt – ett magsår, visar envishet och andra typer av indirekt aggression – verkar ofta självsäker och okränkbar för oss. Men det här är en titt utanför och vad han känner inuti? Och vad händer om vi själva ibland besöker sådana?

Vissa situationer orsakar oss ett leende, andra får oss att känna skam, ilska, svartsjuka. Det är lättare att komma undan med trevliga känslor, och med resten är det ofta inte helt klart vad man ska göra.

Alla hanterar så mycket han kan: stänger i sig själv, ger fritt tyg till upplevelser eller försöker svara med sarkasm, ett stickande skämt, dölja sårbarhet, förvirring och smärta. Det senare låter dig uttrycka svåra känslor inte direkt, utan i stealth, så att i vilket fall kan du göra ett oskyldigt ansikte: ”Och vad sa jag?"Eller" ja, jag älskar ".

I själva frasen är "passiv aggression" dualitet. Aggression involverar aktivitet riktad utanför, men adjektivet "passiv" säger det motsatta: Jag vidtar inga åtgärder.

Att välja passiv aggression vill jag samtidigt och jag vill inte veta om min irritation. Jag vill reagera, men jag gör det inte. Ofta ger bara talarens intonation aggression.

Så till exempel en ofarlig fras: ”Stor tröja!", Uttalad med hån, kan lämna en obehaglig skärm. Vi anser att högtalaren innebär någon form av undertext, men uttrycker det inte direkt. Vi är obeväpnade och förlorade i antaganden vad hans kopia betyder.

Storm inuti

Aggression kommer sannolikt inte att uppstå när vi är bra, lugna och den omgivande miljön är förutsägbar och säker. Men om vi känner ett hot, finns det ett behov av att försvara vad som är värdefullt för oss.

En person som väljer passiv aggression upplever obehag, men kan inte direkt uttrycka eller svara på det. Svårigheten är att orsaken till obehag inte alltid är tydlig för oss själva.

Till exempel kan passiv aggression följa avund. Detta är en komplex upplevelse som det inte är vanligt att prata om, och det är ännu svårare att uttrycka det än att berätta om din missnöje. Avund indikerar förekomsten av ett starkt behov som inte kan förverkligas på något sätt.

Anta att vi är trötta, utmattade av jobbet, vi vill åka på semester, men vi har inte råd med det. Därför, när en vän säger att hennes man köpte sina biljetter till sjöss, finns det många upplevelser inuti. Vi känner behovet av att slappna av ännu mer akut, en känsla av orättvisa uppstår: det verkar som om allt blir lättare.

Det är svårt att hitta möjligheten att uttrycka känslor. Hur man säger att vi är arg på den som inte skadade oss? https://www.uccev.com/hur-man-har-sex-hela-natten/ Vi har inte alltid tid att ens inse hur vi känner oss. Därför är reaktionen ofta hastig, oklar för oss själva.

Och det finns situationer när vi perfekt förstår vad som orsakade irritation, men underordning hindrar oss från att försvara. Motståndaren kan vara starkare, mer självsäker eller ha makt. Till exempel, arg på chefen, få kommer att besluta om en öppen konflikt. Ett mycket säkrare sätt är att "slå samman" överväldigande känslor i en konversation med kollegor eller släktingar, till exempel blinda skvaller om ledaren.

Passiv-aggressiva kommentarer, även om de låter lugna och som oskyldiga, betyder att inuti den person som uttalar dem finns det mycket smärta och deprimerad ilska. Ilska, irritation, förargelse är normala mänskliga reaktioner, men att uttrycka dem är inte alltid lätt. Ja, och vi fick inte lära oss detta.

När jag arbetar med kunder möter jag ett internt förbud mot manifestationen av negativa känslor. Många är rädda av sina egna starka känslor, och de försöker undvika dem. Men att vara i kontakt med sin ilska betyder inte att bli ett monster, vilket bara gör, vilket orsakar skada på andra. Irritation signalerar ofta att det är svårt för oss nu, och i slutändan hjälper en person att ta hand om sig själv. Men ilskan utan uttryck ackumuleras och leder till plötsliga konflikter, missnöje med livet och till problem med fysisk hälsa.